Chloés vårkollektion hyllades av många men kritikerna var mindre nöjda. Eftersom att Chloé är i en övergångsfas och som många vet ska byta chefsdesigner från Phoebe Philo till Marnis Paulo Melim så var vårkollektionen mer en fråga om att hålla igång märket och försäljningen. Därför blev kollektionen inte särskilt nyskapande eller äventyrlig och innehöll många av deras bästsäljare som blusarna, de empireskurna klänningarna, skorna och väskorna, allt i en 70-tals palett av bruna, okrafärgade och lila nyanser. Kritikerna tyckte att kollektionen visade skillnaden mellan att designa fantasirikt och att bara designa för ett märke.
Fast jag gillade kollektionen, kan hålla med om att den var väldigt lik höstkollektionen men den håller helt klart måttet uppe. Lite förståelse får man ju ha, de har inte hunnit byta designer ännu. Och resultatet ovan tycker jag är snyggt, sandalettskorna med grov klack och guldsula, väska med stora detaljer (vilket blivit till Chloés accessoarsignum. Stora detaljer på accessoarerna har vi sett både på Paddingtonens lås, skorna med de grova kilklackarna, Ediths detaljer och nu dessa skor och väskor) och färgerna i allmänhet är sköna och har en vintagekänsla omkring sig.
Ingen nyhet kanske, men det är ändå kul tycker jag och ser fram emot hans första kollektion! :) Tycker ni att vårkollektionen var lika tråkig och fantasilös som kritikerna påstod?
17 Comments
Lolita
30/12/2006 at 10:45 amPortillon: Jo, det är ju så i byten, de klingar sig fast vid det som säljer och satsar inte. Sen säljer ju kollektionen som smör och det är en annan sak ;)
Portillon
28/12/2006 at 8:53 amKänns som att Chloés kollektioner sedan S/S05 varit i princip likadana. Visst, de gör riktigt fina saker, men i slutändan så blir det tröttsamt när man alltid vet vad man har att vänta sig.
Jag hoppas att Paulo för in lite förnyelse!
Lolita
27/12/2006 at 11:50 amJaa mönstrena var lite over-the-top.. :P
Lisa
26/12/2006 at 7:32 pmGillade inte kollektionen speciellt mycket faktiskt. Tråkigt och när de väl tog ut svängarna lite blev det för mycket, de konstiga mönstrena for example!
Lolita
26/12/2006 at 3:32 pmKul med olika åsikter! Håller med endel och andra inte men alla har ju olika smak, fy vad tråkigt om alla tyckte likadant! :)
Hazelnut: I like them too, but only to look at. I prefer to wear black.. :)
hazelnut
26/12/2006 at 3:19 pmI love these colors! what a beautiful selection… I am into colors these days.
anna
26/12/2006 at 3:00 pmjag älskar den
Dudy
26/12/2006 at 1:56 pmMja, jag tycker den e ganska tråkig.
yeh-yeh girl
26/12/2006 at 1:43 pmKlassiskt snyggt, men kanske inte så man hoppar högt.
Alvina
26/12/2006 at 1:13 pmJag gillar kläderna och skrärningen men tycker inte om de murriga färgerna. Pepparkaksbrunt blandat med senapsgult känns inte så sommrigt. För mycket 70-talstapet för min smak.
Emma
26/12/2006 at 11:01 amJa den är jättefin, visst det känns ju som dem redan gjort den men man måste ju ha förståelse ändå.
Jenny
26/12/2006 at 9:14 amNej jag tycker väldigt mycket om vårkollektionen =)
sorbonne
25/12/2006 at 5:35 pmDen är verkligen inte nyskapande men som du sger så håler den måttet. Väldigt Rivera chict och möter målgruppen väl, men mindblowing är den verkligen inte.
Mimo
25/12/2006 at 4:41 pmInte tråkig och fantasilös, men den föll mig inte i smaken som de tidigare kollektionerna gjort. Jag gillar inte materialen och 70-talsfärgerna /:
Linnea
25/12/2006 at 4:08 pmS/s -06 a/w – 06 kollektionerna , var fullständigt fantastiska enligt mig, så jag hade högre förväntningar. Det är snyggt, men det känns inte riktigt 100 %. Men de är ju som sagt mitt i ett designerbyte.
annie
25/12/2006 at 2:08 pmhelt okej, ingen favorit dock. Chloé brukar göra bättre kollektioner.
Maria
25/12/2006 at 2:07 pmnoo, jag älskar kollektionen!