Jil Sander, Lulu Guinness, Mango.
En liten ‘lådväska’ i svart lack har jag varit ute efter ett tag nu. Har spanat in Lulu Guinness-varianten men tycker att 5000 är lite mycket för en väska som riskerar att bli extremt repad inom några veckor.. Som tur är har jag några alternativ att välja mellan… :)
Vilken är din favorit – lyx, mellan eller budget?
29 Comments
Elisabet
29/10/2007 at 10:47 amAlla var fina, fast det är roligare att köpa en lite lyxigare väska tycker jag, de håller i längden och kan plockas fram som “vintage” sedan av de framtida barnen! Vad tycker du om Longchamps Legend bag i lack, en doktorsväska som jag dreglat över ett tag?
sarah
29/10/2007 at 8:57 amBudget väskan är överlägset snyggast!
Bellezza
28/10/2007 at 10:24 pmmangoväskan klart snyggast!)
Anonymous
28/10/2007 at 4:48 pmmango-varianten är klart prisvärd. lulu guinnes-väskan är inte värd pengarna tycker jag. men sen har jag ju aldrig varit ett fan av loggor.
kristina
28/10/2007 at 4:10 pmden för 500 är snyggast :)
Stina
28/10/2007 at 3:47 pmJag gillar typiskt nog Jil Sander-väskan bäst. Den ser mycket mer exklusiv ut än de andra två.
Sandra
28/10/2007 at 2:20 pmJag tycker att väskan för 5000:- är snyggast. Det är något med mönstret på framsidan som är bara så snyggt. Så, det är lätt väskan i mitten. =)
emilia
28/10/2007 at 2:02 pmjag tycker faktiskt budget väskan var snyggast, vart kommer den ifrån? :)
Irma
28/10/2007 at 11:09 amBudget-väskan var snyggast, de andra ser ut lite väl mycket som portföljer.
sofie
28/10/2007 at 10:54 amjag tycker budget väskan var mycket finare än dom andra två ärligt talat! men det finns ju dom som köpter det dyraste för att enbart skryta om priset, men jag skulle ha tagit den billigaste och skrytigt om utseendet!
Sandra
28/10/2007 at 10:52 amMellan var skitsnygg!
Beth
28/10/2007 at 10:38 amTycker faktiskt att Mango- varianten fungerar mer än väl (:
Sandra
28/10/2007 at 10:35 am“Tyvärr” tycker jag Jill Sander-väskan var finast
Maria
28/10/2007 at 10:10 amAv dessa gillar jag nog mangos bäst, och det är ju samtidigt bra för plånboken också. :)
Stina
28/10/2007 at 9:49 amMangos var ju skitsnygg! Har dom öppet på söndagar??!
Matilda
28/10/2007 at 9:46 amJag gillar också Lulu Guinness väskan, men som sagt, frågan är ju bara om det är värt det? Jag hade nog kört på Mangon för 500!
' CAROLIN
28/10/2007 at 9:46 amvänster eller höger xD
Anonymous
28/10/2007 at 9:44 amDen billigaste var ju finast! :P
/ LOJS
Att ha det gott
28/10/2007 at 9:42 amEftersom jag ÄLSKAR väskor och vill ha mååånga tar jag budget Jag bryr mig inte om märken mera färg och form
Ellis
28/10/2007 at 9:37 amÅh, den lyxiga var ju helt klart snyggast..fast budget var också rätt snygg:)
Littlefashion
28/10/2007 at 9:35 amjag gillar budget modellen , fast dem andra var inte så pjåkiga dem heller… Ha en bra dag
Alice
28/10/2007 at 9:29 amJag tycker att budgetväskan var snyggast:)
Emelie
28/10/2007 at 9:19 amHmh, jag tycker den billigaste var snyggast faktist ^
Sandra
28/10/2007 at 9:15 amtycker den för 500 var riktigt snygg:)
Maria
28/10/2007 at 9:15 amAlla var ju jättesnygga, men tycker ändå mest om den billigaste från mango. Tack för tipset, nu måste jag iväg köpa den också! ^^
Tobias
28/10/2007 at 9:06 amlika snygga allihopa :)
LisaMarie
28/10/2007 at 9:01 amJag tycker nästan att mellan-varianten var snyggast. Men jag håller med dig, 5000 för nåt som definivt kommer att bli repat ganska direkt är lite väl saftigt. Vanliga skinnväskor är ju en annan sak, dom blir ju bara snyggare med åren….
Angelica
28/10/2007 at 8:54 amGillar den för 500 kr bäst :)
Fettot
28/10/2007 at 8:48 amjil sander (L)