"I really wasn’t very inspired this season. I just live my life."
Well, jag tycker att det märks ganska tydligt att Marc inte var på topp. Iaf av höstkollektionen att döma. Den är (och jag känner mig lite elak när jag säger det här, speciellt med tanke på hur mycket jag gillade vårkollektionen) gräslig. Helst vill jag dra någon djupgående, analytisk slutsats och konstatera att Marc vill exprimentera om uppfattningen kring sitt varumärke genom att öppna upp för fler synsätt och associationer. Våga göra fel. Våga förändra bilden av att Marc Jacobs innebär feminina skärningar och puffiga ärmar. Men jag vet inte.
Vad tror ni?
12 Comments
Ermina
10/02/2008 at 10:40 pmmarc jacobs colletionen var jag så besviken på, men på marc by marc jacobs tyckte jag därimot om ganska mycket
Desiré
10/02/2008 at 10:25 pmJa jag tyckte att det var en väldigt slätsruken kollention denna gången!
Kika gärna förbi.
Sofia K
10/02/2008 at 2:58 pmHemskt, särskilt den vänstra
Malena
10/02/2008 at 2:31 pmJag tänker inte analysera det minsta utan endast nöja mig med att konstatera att det är förfärligt fult. En besvikelse.
Stilist
10/02/2008 at 1:14 pmInte min stil men alla tycker olika.
ida
10/02/2008 at 12:13 pmjag håller med, dena kollektion var extremt tråkig och gräslig, inte något som jag skulle vilja ha
There She Goes Again...
10/02/2008 at 11:44 amNej, det var helt gräsligt faktiskt. Gillade underlinjens visning mycket mer.
elin
10/02/2008 at 10:23 amjag tyckte verkligen inte om det, men kanske borde man inte begära så mycket
Evis
10/02/2008 at 8:56 amJust den högraste på bilden var nog det enda jag gillade på hela visningen.
Beatrice
10/02/2008 at 5:00 amJag är jättebesviken på den här kollektionen. Håller med dig om att den är gräslig :/
Agnes
09/02/2008 at 11:25 pmJag tycker att den är genialisk. Marc Jacobs är genialisk. Och han “är” väl absolut inte feminina skärningar och puffiga ärmar??? Kolla bara på förra höstkollektionen. Och om Marc Jacobs har någon som helst referenspunkt så är det väl grungen? (som han uppfann)
Men han är ju snarast ambivalent och omformar sig själv inför varje säsong.
Tidigare, säg 3 år sedan, kanske MJs signatur var Peterpankragen och stora knappar, men det försvann redan förrförrahösten i.m.o. Sedan dess (då han slutade knarka och förvandlades till den David Beckhamkopia han är idag) har han gått från neogrunge till neoprålighet till minimalistisk tantchic, till excentrisk syslöjsfröken gone crazy (årets vårkollektion) till detta, vad kan man kalla det, ett clubkid som vuxit upp?
Det är bara my view.
DC
09/02/2008 at 4:58 pmJag säger tyvärr, det här föll inte mig i smaken.