"Men Kate Moss använder den.." säger mor och går till kassan.
Krämen gjorde i princip det som en ögonkräm ska göra (återfuktade) men utöver det så kände jag ingen märkbar skillnad mellan den här från Clarins och billigare alternativ från t ex Nivea. Den svalkar inte särskilt mycket, tar inte bort puffighet mer än andra krämer och svarta ringar från sena kvällar (hej igår) suddas inte bort. 3/5 blir betyget, den är ju trots allt inte värdelös, men knappast värd 500 kr.
Däremot var vår förra ögonkräm från Chanel superbra. Den applicerades med hjälp av en liten rollerkula i metall som var sval och gjorde att man genast kände sig lite mindre svullen. Krämen var lätt och gick direkt in i hyn och det kändes faktiskt som att ringarna och puffigheten försvann. Stort plus för den praktiska förpackningen som alltid kunde följa med i väskan för ett snabbt minilyft. 4,5/5 får den :)
5 Comments
Christine
13/07/2007 at 1:42 pmÅh, coolt med ögoncreme med en roller :-) har en från Nivea som faktiskt är ganska bra
Sarah
12/07/2007 at 4:01 pmVad får man ge för chanelkrämen?
Anonymous
12/07/2007 at 11:45 amMin erfarenhet är att nivea är mycket kvalitet för löjligt få slantar. Jag har dessutom jättekänslig hud som lätt får utslag, blir torr och blemmig. All in one ;) Att mixa olika produkter kan ge korsallergiska reaktioner, så när jag väl hittar något som funkar är jag svårsliten därifrån. Är generellt tveksam till Chanel efter att det hänt mig, men den här ögonkrämen låter onekligen bra. Om inget annat måste applikatorn vara det bästa jag sett på länge. Ögonkräm ska ju annars duttas på, snarare än smörjas, för att skydda huden mot onödigt slitage, men rullbollen borde vara ett snällt mellanting.
donnasandra
12/07/2007 at 8:51 amTack för tipsen! :-)
Sophie
12/07/2007 at 8:48 amHihi! Du är percis som jag – Chanel addict!;)
Mvh Sophie♥
http://www.sophisticatedsophie.se